银联插足第三方支付_财经频道

<address id="xctq6"></address>

VOL

银联，岂能寄望垄断壮大自身？！

近期，中国银联首次明确2014年7月1日之前，逐步将非金融机构银联卡交易全面迁移至银联网络。银联如此大手笔“ 插足”第三方支付市场意在规范市场、防范风险？市场普遍质疑。
　　据报道，有第三方支付机构预测2014年第三方支付机构网上支付总交易额将达8万亿元，由此衍生的手续费也将达240亿元，第三方支付企业难以承受。却恰恰正是这百亿手续费让各方厉兵抹马，银联加快布局一举揽下了支付卡清算市场。

事件聚焦：垄断利益遭动摇银联铁心插足？

8月13日，银联已开始行动：召集52家与其达成协议关系的第三方支付机构参与银行卡收单业务运作与收单办法解读会议，表示跨法人交易发送方式不得绕过银联。数据显示，2012年全年我国银行共处理网上支付业务192亿笔，交易金额达823万亿元，而第三方支付机构共处理互联网支付业务104.56亿笔，交易金额达6.89万亿元。从数据上看，银行机构仍然占据主体地位，第三方支付机构在市场上是“新兵”，但是第三方支付机构的增长势头迅猛。银联此举难逃加强垄断的嫌疑。[点击详细]

对此，银联回应称，使用“银联”品牌，就应遵守银联卡规则和规范。早在今年6月底召开的2013陆家嘴论坛上，中国银联总裁许罗德也再次表态称，第三方支付机构从事的业务是银联卡的业务，第三方机构要做银联卡的业务就必须遵循银联卡的规则和体系。[点击详细]

“正义”银联：为了维权

银联在上月董事会上提出的《关于进一步规范非金融支付机构银联卡交易维护成员银行和银联权益的议案》称，第三方支付与银行直连大量违规开展银联卡支付及其他业务，严重损害商业银行和银联的商业利益和品牌权益。
　　据媒体报道，银联方面表示，部分第三方支付在直连的同时存在变造交易类型、套用商户类别码等违规情况；在业务开展过程中通过截磁截密、私自留存持卡人敏感信息，也让持卡人的账户信息安全受到威胁。[点击详细]

各方：你又当裁判员又做运动员

支付企业：雁过拔毛抢食通道费

业内人士分析，银联一直要求非金融第三方支付机构通过银联网络转接，根本问题是为了通过这种垄断清算市场的方式获得收益?！耙胙愎蚊找坏朗中选！钡谌街Ц度耸克怠４右牟莆袷堇纯?，其目前主要收入来源仍是通道费用。
　　支付宝工作人员向媒体表示，“支付宝用10年时间谈下了近200家银行，银联又来横插一刀”。上述支付宝工作人员在与记者谈话中三次强调“垄断将扼杀行业”。[点击详细]

业界专家：应该公平竞争

中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军认为，在确保风险得到规范和监管的前提下，应给予第三方支付企业和银联公平竞争的环境，让消费者自主选择。
　　一位不愿具名的通信行业研究员表示，如果议案得以实现，那意味着所有第三方支付公司将统一被中国银联“收编”，实现银联对市场的绝对垄断和控制。[点击详细]

两年前，由美国控制的三大信用卡公司——VISA、运通和万事达向美国贸易官员投诉，指责中国保护信用卡支付体系，允许银联处理大多数中国消费者的信用卡和借记卡交易，将美国公司排除在外。 2012年7月16日晚间，世界贸易组织（WTO）争端解决小组委员会初裁认为银联在人民币计价的支付卡清算交易中存在垄断，垄断做法对外资银行卡供应商已经构成歧视。[点击详细]

政协委员"两会"建言剑指银联垄断

2013年全国“两会”期间，有政协委员提案建议，对内放开银行卡清算市场，允许民营支付机构的进入，同时完善银行卡清算机构及业务监管制度，其提案的矛头直指银联“垄断”。此提案的作者分别为中国证监会市场监管部副主任王娴和农工党中央常委陈建国。[点击详细]

开放与规范并举才是出路

不可否认的事实是，目前银联在中国清算支付市场仍处于绝对优势的地位。在第三方支付出现以前，传统收单市场一直是银联系和银行系两分天下。作为市场的参与者，银联既做裁判员又做运动员，如何能做到公平竞争？[点击详细]